Lernen vom Bigfoot-Skeptiker

Share

Ein erneutes Meeting auf Facebook mit den Skeptikern. Ich hab’ versucht, meine Position darzulegen: Ja, die Psychologie kann viele Sichtungen erklären, aber nicht alle. Und es gibt eine Reihe von respektierten und bekannten Biologen, die Bigfoot für möglich halten. Es kam eine interessante Diskussion zustande, was auch an den lehrreichen Beiträgen der Oxford-Archäologin Andrea Czermak lag. Fakt ist, dass die Bigfoot-Skeptiker nichts akzeptieren, was nicht einem nachprüfbaren Beleg (etwa DNA oder Knochen) gleichkommt. Sichtungen sind in ihren Augen immer Fakes und Fehldeutungen oder Illusionen, Spuren und andere Indizien sind stets gefälscht. Aber so ist das nun einmal mit den Skeptikern. Und das ist völlig OK.

/ / / / /

Chris Kummer is a journalist and historian based in Switzerland. He focuses mainly on scientific controversies and inquiries into so-called paranormal phenomena.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.